てのる【Gay】タイムズ

アクセスカウンタ

help RSS § ボーイズ・ラブも規制されるの? <東京都青少年育成条例改正案>

<<   作成日時 : 2010/03/10 16:54   >>

なるほど(納得、参考になった、ヘー) ブログ気持玉 19 / トラックバック 0 / コメント 1

 児童ポルノ禁止法が議論されているときも考えたことだが、行政当局が、
「こんなものを見たり読んだりしちゃ、いけねえよ」
みたいなことを、それこそ”みだりに”言うものではない。今は、江戸時代じゃぁねぇんだ。『表現の自由』や『知る権利』のある、民主的な自由社会の時代なのだからして。


 東京都が、都議会に『東京都青少年の健全な育成に関する条例(青少年育成条例)』の改正案を提出した。それによると、コミックやアニメ、ゲームなどに登場するような『18歳未満の(あるいは18歳未満を連想させる)キャラクター』を、新たに『非実在青少年』という呼称で定義し、その表現内容によっては『不健全メディア』に指定することも可能になるのだそうだ。

 はっきり言って、馬鹿な話だ。僕は、同改正案の否決を希望する。しかし、裁決がこの3月末に迫っているとのこと。さあ、えらいことになった。

 127人の都議会議員総数(過半数 64 )のうち、都議会民主党 53 /共産党東京都議団 8 に対し、都議会自民党 38 /都議会公明党 23。どちらも合わせて 61 で過半数に足りない。残りの諸派・無所属議員(合計 5 )を見方につけ、最大勢力である民主党が石原施政にNOを断じるのが適切な筋道と言える。ここは民主党、今回の青少年育成条例改正への反対を”党として”打ち出していただくほかはない。


 18歳未満の男女を青少年と言う。一般論として、生身の青少年を”みだりに”性的対象として扱う風潮を助長すべきでないとの考え方があることは分かっている。だからこそ、例の児童ポルノ禁止法が制定されたわけだろう。ただし僕は、あの法律にさえ問題があると感じて、ぐだぐだと文句を書いてきた。

〔参考〕
§ 児童ポルノって何だろう?

 だが、今回の東京都条例改正案は、それに輪を掛け、実際に存在すらしていない『フィクション世界のキャラクター』=『非実在青少年』(←聞くからに噴飯もののネーミング)が性的対象として扱われる表現作品の全てを、一切合切(いっさいがっさい)規制してしまおうという、とんでもない代物なのだ。これは、いくらなんでも駄目である。

改正第七条の二。

<年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの(以下「非実在青少年」という。)を相手方とする又は非実在青少年による性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視角により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの>

――を、『不健全図書』=『有害』と認定し、規制しようとしている。

 行政当局がイメージしている対象がどんなものなのかは、簡単に想像がつく。要するに、エロマンガとかエロゲーと呼ばれているような、エロいタッチを含む/含み得る作品類で、その中にはBL=ボーイズラヴも、もちろん想定されているはずだ

桃色男子 林檎編 (ジュネコミックス)
マガジン・マガジン
藤井 あや
amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by ウェブリブログ商品ポータルで情報を見る

 この際、あえて百歩譲った話をすると、児童ポルノ禁止法の概念には、児童ポルノの被写体となる(可能性のある)18歳未満の男女が、ときに受ける恐れがあり得る性的虐待を未然に防ぐといった大義名分がある。僕は、児童ポルノを十把一絡げに規制することによって発生する問題について、かつて書いた(上掲〔参考〕)のだが、確かに、生身の18歳未満の男女(青少年)が危険に晒されたり、それがもとで精神的トラウマに陥ったりする危険性については、考慮しなければならないことは認めよう。

 しかし、今回の東京都条例改正案が明らかに行き過ぎなのは、実際に存在すらしていない『フィクション世界のキャラクター』=『非実在青少年』を用いた性的描写(=18歳未満の男女が性的対象として扱われている全ての作品類=『青少年性的視覚描写物』←これも、新しい造語らしい/同じく噴飯ものだが)をターゲットに据え、これを攻撃。見つけたら、直ちに規制。御禁制の品として取り締まるという『愚行』であるからだ。

 開いた口が塞がらず、呆れた苦笑が止まらない。そのまま、こっちまで釣られて馬鹿になってしまいそうだ。東京都・石原慎太郎知事の馬鹿など、いただくわけには行かない。

 今回、東京都が目指している条例改正について、何が問題なのか、法的観点から整理された文章を読んでみる。


〔引用開始〕
……青少年健全育成条例は、あくまでも青少年の未熟さに注目して、その知る権利等について国親的な観点から制約を加えるものであり、18歳以上の者の知る権利、表現の自由を否定するものであってはなりません。特定のカテゴリーに属する表現物について、18歳以上の者が自己の責任において受容し、消費することについて否定的な評価をすることは青少年健全育成条例の趣旨を逸脱し、18歳以上の者の知る権利、表現の自由を否定するものです。
 ましてや、東京都に対し、「青少年性的視覚描写物」のまん延を阻止するための環境の整備に努める責務を課し(追加予定の第18条の6の2第2項)、「青少年性的視覚描写物」のまん延の抑止に向けた活動に対し支援及び協力を行うように努める責務を課する(追加予定の第18条の6の2第4項)ことは、東京都に対し、成人の有する知る権利と表現の自由を抑圧する義務を課するものとも言えます。……

〔引用終わり〕
〔引用元〕
【表現規制反対!】東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正案【問題多すぎ!】
(弁護士山口貴士大いに語る)

 お分かりのように、エロマンガやエロゲーを、年端も行かない子どもの目に留めることが良いと言っているわけではない。何にしろエロいものは、子どもたちの目に留まらないよう、大人は一定の注意を払う必要に迫られる。ところが改正条例では、その大人が自らの判断と責任によってエロマンガやエロゲーを見たり遊んだりすることでさえ、まかり成らぬと吠えている。それは、どう考えてもおかしい。

 要するに、東京都はエロマンガやエロゲー、あるいはBLを、御禁制の児童ポルノと同じ扱いにしようと考えているようだが、さすがにそれは、支持を集めそうもない。コミック同人誌を作っている人たちや、コミック同人誌の愛好者たちが黙ってはおるまい。この際、オタク系の人たちにも決起していただき、ともに共闘をお願い申したく。

 ショタコン〜少年愛/ロリコン〜少女愛といった性的指向を生きる人たちにとっては、趣味レヴェルを超え、もっと深刻で、個人の存立に関わる大問題なのである。ここのところ、ずっと、行政当局は児童ポルノの禁止=排除の理論で彼/彼女らを抑圧してきた上に、なおまた、コミック世界の少年愛/少女愛さえも潰しに掛かろうとしているのだから。この一線だけは、守って差し上げたいではないか。少なくとも、『非実在青少年』を愛する分には、誰をも傷つけることはないのだから。行政当局のやろうとしていることは、あまりにも残酷な差別的弾圧行為である。

 それに、行政当局がこんなことをエスカレートさせて行けば、ゆくゆく、手帳やメモ帳、折り込みチラシの裏側、ノートや教科書の端っこなどに、ちょいとエロっぽい『非実在青少年』の落書きをしただけなのに、猥褻図画陳列罪に問われるような時代になる恐れ、充分にありだ。

 あるいは、頭の中で『非実在青少年』をモチーフにエロっぽいことを『考えただけ』でも罪と見なされ、逮捕・投獄されてしまうような世の中になってしまうかも知れない。

 いや、それ以前に、18歳未満の男女あるいは男同士/女同士のカップルたち自身が、親しく手を繋いで街中をデートすることさえ――公園の片隅でチューをすることさえ、エロい想起を助長させる行為だと、処罰の対象になっても、文句が言えないことになってしまう。こうなると、もはや言論や思想だけでなく、行い/振る舞いまで監視される超統制社会に成り下がったも同然だ。

 そんな世の中に、戻して欲しくなど毛頭ない。

「考え過ぎだよ、おっさん」
「あんた、大袈裟だなあ」


とは、どうか思わないでいただきたい。今回の東京都による条例改正は、少なくとも検閲制度の復活/管理社会への移行――その”とばっくち”に立つのと同じことなのだから。



blogram投票ボタン
にほんブログ村 恋愛ブログ 同性愛・ゲイ(ノンアダルト)へ

テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 19
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた 驚いた 驚いた
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(1件)

内 容 ニックネーム/日時
表現規制について少し考えてみる(仮)のサイトにこんなことが載ってました。転載開始。
日弁連が「単純所持禁止」について妥協しようとしています。
これに関して日弁連に意見を出してもらえないでしょうか?。
正直、(23日に意見書提出らしいので)もう遅いような気もしますけど。
一応、釘を刺しておいてください。

締め切りは・・・、3月22日(明日)ということでお願いします。

「所持罪」を認める根拠が「ネットで氾濫しているから」というものです。
それを含めてツッコミどころは下記のリンクを参考に。

【危険】日弁連が裏切って単純所持に賛同した模様

特に「PCウイルス」での「通報」と「所持」の問題を強調して伝えてください。
これ+「冤罪」「拡大解釈」「創作物」について指摘しておくといいと思います。

メールフォームは↓のリンク先に。

ご意見・ご感想
https://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

「単純所持禁止」がいかに危険なのかは下記を見てください。

児童ポルノの「単純所持禁止」はこれほど危険!
(どっちも反対だけど)最終的には「人権擁護法案」を超える内容になります。

りずさん曰く。
>なので毎日ソースですが、警戒したほうがいいでしょう。
>皆が言うようにトバシならいいのですが、悪い予感がしますね。
>(ソフ倫をつい思い出すのですよ)

同感です(苦笑)。
いずれにしてもです。
(日弁連の意見書では)罰則なしとはいえ妥協するのは危険なんですよ。

山口弁護士のTwitterより。
>定義の見直し、罰則なしという条件付きの筈ですが。いや、びっくり。
転載終了。
野次馬さま
2010/03/21 22:28

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文


サーチエンジン

GIX

ブログリーダー

にほんブログ村 恋愛ブログ 同性愛・ゲイ(ノンアダルト)へ ゲイのブログ検索サイト - ゲイログ

ネット・コム


GLBT・情報

ドルフィンバナー

GLBT・パレード

§ ボーイズ・ラブも規制されるの? <東京都青少年育成条例改正案> てのる【Gay】タイムズ/BIGLOBEウェブリブログ