てのる【Gay】タイムズ

なるほど、裁判員制度は制度としては既に矛盾が大量噴出して失敗の様相ですが、視点を変えれば意味が違いますね。これでまた国の本質が露呈されていけば、結果的に良いかもしれません。ただ私などは、浅い考えの死刑賛成派が勢いづいたりしないかと心配しています。死刑賛成派でも、深い考えを持つ人は反対の姿勢を取ると思いますが・・。
「十二人の怒れる男」は素晴らしい作品ですが、それに加えて、今まさに大々的に宣伝すべき作品となりましたね。

真実は、わからないけど、想像たくましくなっちゃう事件ですねぇ。

だいたい、結局、同性愛の出会い系サイトも、ヤリ目的が多いわけです。
少年が、そこんとこをどれだけ、把握していたんだろう？


以前、テレビで見たんだけど、
中学生ぐらいの家出少女が、出会い系サイトで、ねぐらを探し、
それを待ち構える、男たち。
そういう男の一人に、インタビューしてたんだけど、
ぜんぜん悪ぶれてなくて、もちつもたれつ、ぎぶあんどていく、って言ってました。
やって、あたりまえでしょ！って。
少女の言い分だと、「早く家に帰らないといけないよ。出会い系なんてしたらいけない。とりあえず、今日は家に来なさい」と言われて、安心して行ったら、やられた、と。
そうやって、ひねくれた大人になっちゃうんでしょうね。

この事件、単なる援交では？中２の子も、お金目的だったと思いますよ。
で、若い子専のおやじが引っ掛かったと。
相手が未成年なのを承知で関係を持ったのは、やはり駄目でしょうね。
それにしても、てのるさんが書いていらっしゃる様に、なぜこれが明るみになったのか、
それは不思議ですね。

アッキーさん裁判員制度。まだ始まっていないので、何とも言えないところもあるのですが、前評判は良くないように感じています。裁判の迅速化って、要は冤罪が増えるのではと、それが一番の気掛かりです。警察の取り調べが１００％公開されないと、とても危険です。裁判員の多数意見と裁判官の意見を折り合わせたとき、結局裁判官の意見で判決が決まるケースもあるみたいで、ルールが全然わかりません。やたら形骸化しそうですね。まあ、とにかく制度はスタートさせるようですから、やってみて駄目なら即、見直しか中止でしょう。どうなることやら。

tohohoさん少年好きな大人だけが悪いのでしょうかしらね。少年のほうに、全く問題はなかったのかしらね。……などなど、こうした事件は、いろいろなことを考えさせられます。真相は判らないので、憶測を撒き散らしてはいけないのですが。とにかく、いろいろな実相があってのことと、柔軟に考える視点も持ちたいなあと。でもまあ、やっぱり子どもがちゃんと育って欲しいとは思いますね。そっちを優先させないといけないよね。

モシュカさん少年と大人が出会って、幸せに結ばれるケースが皆無だとも言えないと思いたいものですから(^^;)、頭ごなしに悪いことだと決めつけたくない心情もはたらくのですが、一般論からすれば、未成年と関係を持つことは御法度なんですよね。それは確かにそうですよね。難しいなあ。この事件とは関係ないとしても、例えば、少年しか愛せない大人を、十把一絡げに悪者にしたくないと思う優しさは、いけない優しさなのかしら？　難しいなあと、つくづく思います。