てのる【Gay】タイムズ

あくまでここに書き込むことは私個人の意見であって、私が関わっている地方のパレード団体の意見でないことをご理解ください。

私は7月の東京プライドの臨時総会を参加させていただきました。
理事をはじめ、総会に参加されている方はこの業界では名の知れた人たちばかり。その面々に圧倒されていたのですが、総会の内容はまったくもって理解不能でした。

組織として多額の繰越金がありながら何故パレードが出来ないのか？東京がパレードできないことで地方のパレードへのしわ寄せや日本全体のゲイムーブメントの士気の低下を総会に来ている人は感じているのか？優秀な人たちが集まって何故パレードが出来る方法を模索できなかったのか？総会に参加している女性の数が圧倒的に少なすぎることへの違和感・・・。

本当にこの人たちパレードしたいのかな？実は自己顕示欲を発揮したいだけ？と何か不信感だけを感じながら東京を後にしました。

ごめんなさい、上記の続きを書かせてください。

そしてその後の東京プライドの備品の売り立て・・・個人的意見ですが、会員に売るより地方のパレード団体等に「備品お譲りしましょうか？」ぐらいのこと言えないのかと。
地方のパレード団体は「ポスト東京ブライドパレード」を常に意識して運営していると思います。それぐらい東京って大切なモデルケースだったと思います。
せめてお休みをするなら、地方のパレードを応援するぐらいの気持ちを見せて欲しかったなと思っています。

まだＳＰＡの記事読んでいませんが、東京プライドに関しては外部の人間にはほぼ理解不能なところに行ってしまった気がします。

私は今はただ自分の地元のパレードが出来るだけ長く続くことを願うだけです。

＞みっちさん

　僕がこれから書くことも、東京プライドの見解を代弁するものではなく、僕が感じている私見に過ぎません。学んだことも含まれています。
　諸外国のパレードと比較したら豆粒ほどでも、東京のパレードは巨大です。首都であることから警察サイドの対応も厳しいのでしょう。開催場所は、いまや世界の渋谷・原宿。いろいろな意味で、安全が最優先なのは当然のこと。想像以上に周到な準備が必要です。資金の問題でもなく。また、やる気だけで処理できるキャパを、もはや超えているのでしょう。
　錚々たる顔ぶれとて、パレードのプロは一人もいません。これまで経験によって培ってきた方法論を駆使しながらも、手探りは続くのです。総会では、それらの子細を説き聞かせられるだけの時間がなかったはずです。↓↓↓

　東京の事態は極めて残念です。断腸の思いで中止は決断されたと想われます。さまざまな余波も重々承知の上で。そして、誰もがパレードを開催したいとの強い意志を持ってきたはずです。本当はやりたくないのに、あれだけの難題に取り組もうとしたわけがありません。
　東京プライドの備品類については、きっと地方の諸団体への譲渡なども視野に入れておられるはずです。ただ、再建を検討していることもあり、慎重にベターな対処を思案しているのでしょう。東京では二度とやらないと決めたわけではないのですから。
　なにも、焦ってことを始末しなくても良いではありませんか。時間を差し上げようではありませんか。―――と、僕は、そう考えているのです。

　いつも丁寧に東京のパレードのことを説明してくださり、ありがたいです。
　さて、ＳＰＡ！の担当記者と電話で話せました。記事の印象とは違って、まともそうな、良い感じの人でした（なのに、こういう記事をつくっちゃうのね…）。
　丁寧に説明したら、問題があることを認めてくれました。とりあえず、資料を送ったりもしながら、こちらのパレードのことや、ＬＧＢＴのことについて、知ってもらうようやりとりをしていくつもりです。
　まぁ、もしかしたら、デモをやるということに（ちょっと浅めながらも）関心を持ち、その中でゲイをとりあげるということは、ＬＧＢＴのことについても、ちゃんと説明すればわかる可能性がある人ということなのかもしれないですね。
　

＞すなひでさん
　担当記者さんが、素直に問題を認めたとは、何よりですね。すなひでさんの、冷静で知的説得力のある円やかな低音の魅力に、記者さんは、すっかりやられてしまったに違いありません(^^)
　人間は、不完全な存在です。ＬＧＢＴも異性愛者も、どっちもどっち、ドングリ人間の背比べ。
　誤りがあったとき、いたずらに相手を非難し、正義大義を掲げて圧倒するのではなく、ときに辛抱強く説明するうち、仰るように、相手は案外、善意ある理解者へと大化けして下さることも有り得ましょう。
　災い転じて何とやら。訂正記事どころか、パレード再建へ向けての熱い応援記事を書いてくれるようにまで担当記者さんの意識が変化したら、とても素敵なことですね。
　すなひでさんの、信念みちあふれる行動に、深く敬意を表します。

>パレード再建へ向けての熱い応援記事を書いてくれるようにまで担当記者さんの意識が変化したら、とても素敵なことですね。

SPA!といえば、忘れもしない去年の統一地方選前、「セクシュアル・マイノリティ候補」の特集記事を載せた雑誌です。つまり、それくらい「LGBTフレンドリー」だったのです。

そのときと担当記者が同じかどうか知りませんが、雑誌全体でみる限り、「（意識が）悪化した」というべきなのです。

さて、その記事についてですけど、東京プライド内部の事情に通じていない私にとっては、真偽のほどはコメントしかねるのですが、一点だけ以下の部分について、

>その主催団体が社民党と繋がっているという話があって

まず、この文章は「話があって」という「伝聞」になっています。この話し手が断言したわけではなく、そもそも信頼性が低いと言わざるをえません。

それを前提としても、プライドにおいて、そういう噂を立てられても仕方ない、一部政治家への「優遇」というか、「特別扱い」が見られたと、私は思いますよ。

つづく

つづき

言うまでもありませんが、LGBTと一言で言っても、彼らの政治的ポジションは様々なのだから、全LGBTの祭典を名乗る以上は、全当事者が参加できるように、パレードは政治的中立性を保つように細心の注意を払わねばなりません。

しかるに、東京プライド主催者には、その点に対する配慮が足りなかったのではないか。一部政党や政治家に肩入れをしていなくても、してるように「見えた」ことが、今回、中止に至った原因の一つではないかと感じています。

結論としては、事実でない記事について抗議するのは当然だとしても、それだけに終わらせることなく、LGBTフレンドリー（だった）雑誌にこう書かれたことを謙虚に受け止め、反省することも必要ではないでしょうか。

特定の政治家を優遇したのだから
自業自得ですよ

　ｍさん。「東京プライド内部の事情に通じていない私にとっては、真偽のほどはコメントしかねる」と仰るのなら、「一部政治家への『優遇』というか、『特別扱い』が見られた」とか、「東京プライドには、パレードが政治的中立性を保つように細心の注意を払うべき配慮が足りなかった」とコメントできるのは、どうしてなのでしょうか？　事実を確認をなさった上で書かれたのか、それとも推測とか印象に基づいて書かれたのか。もし、推測や印象だけで批判をされているとするなら、一度、考え直されたほうが良いと思います。なぜなら、推測や印象だけの批判は、何ら説得力を持たないからです。
　私は、旧東京プライドの会員として、理事を務められていた方などからもお話を伺っております。ジャーナリズムの倫理に関わりますので、ソースを明かすことはできませんが。

　自業自得さん。貴方へのレスポンスは、ｍさんへのものに兼ねます。