|
１９日。ジョージ・マイケルが、ロンドンの（ハッテン）公園・ハムステッド・ヒースにある公衆トイレで、今度は薬物所持の疑いのため、逮捕されちゃったらしい。ロサンゼルスでの一件に次いで、２度目ですなあ。あのときは、猥褻行為の現行犯だっけ。 ・ イギリスでは、薬物乱用法 （Misuse of Drugs Act）に基づき、ドラッグをＡＢＣの三つのクラスに分類して、それぞれに最高刑を定めているのだそうです。 ・ クラスＡ ジョージ・マイケルは、クラスＡとクラスＣのドラッグを所持していたと伝えられていますので、それらは、おそらくエクスタシーとマリファナだったのではないかと推測できます。 彼は警察署へ連れて行かれたものの、警告を受けたのち釈放されたようですから、たぶん持っていたのは少量だったのだろうと想われます。やれやれ……。  日本では、イギリスとは事情が異なり、たとえ少量のドラッグ所持だろうが、ドラッグを所持していなかろうが、社会から袋だたきの目に遭うことがあったりします。「疑わしきは罰せず」ではなく、「疑わしいから罰してしまう」みたいな。おかしな話ですね。 日本って、法律に基づいて、ことを成敗しない社会なのでしたっけ？ そんなはずはないんだけどなあ。 ちなみに、日本の大麻（マリファナ）取締法を読むと、次のようにあります。 第３条 この条文の面白いところは、第一項で： ↓↓↓ 大麻の所持・栽培・貰う・譲る・「研究目的の使用」を禁止 と定めておいて、第二項では： ↓↓↓ 所持目的以外での使用を禁止 と、交差（クロス）状に定めてあることですね。 つまり、マリファナの取り扱い免許を持っていない人は、研究目的での使用をしてはいけないのですが、マリファナの取り扱い免許を持っていない人は、そもそも研究目的自体がないのですから、使用するとすれば、吸ったり食べたりすることぐらいです。それだったら当然、「研究のため」ではない以上、使用しても構わないことになります。 （註 ： 「……又は研究のため使用してはならない」←第３条１項） いっぽう、免許があってマリファナを所持しても良い人は、所持目的以外での使用をしてはいけないのですから、吸ったり食べたりしてはダメだということになります。 マリファナの取り扱い免許を持っていない一般人は、マリファナを所持していない状態で、吸ったり食べたりしても、罪に問われないのかあ。 ややこしい条文の中に、意外な寛大さを秘めているのだなあ。
|
| << 前記事（2008/09/23） | トップへ | 後記事（2008/09/25）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|
| << 前記事（2008/09/23） | トップへ | 後記事（2008/09/25）>> |
