低能流［ゲイ］文章計画

いつも思うことですが、何故自分でない他人の幸せをあんな必死こいて妨害したがるんでしょうね。というかその前に、何故他人が必要とする権利について全然関係のない人々がごちゃごちゃと干渉してきて、それが良いかダメかの決定権を何故全然関係のない人々に握らせているんでしょうね。
大麻などの「モノ」についてならともかく、悩みの対象が人とか人の権利とかだったらやり方変えた方が良いんじゃないかと思います。
アメリカだけでなく、同性愛や同性結婚等の「賛否」を論じているところを見るたび、傲慢だなーと思わされます。
「同性愛についてどう思う？」ということを一人一人に＜あえて＞問い詰めると、当事者でない人には到底理解できないことでしょうし、少しの抵抗感があるのは当然のことだと思います。拒否的な反応が出てくるのは当然なんですよ。しかも異性愛の人が大多数なわけですし。
「あれおかしくない？」と＜あえて＞きいてみると、全体的に「やっぱおかしいやんなーｗ」と答えてくる人が多いでしょうね。
そんな彼らに＜理解のできない拒否感のある他人様＞の将来を決定させる権利を与えているんです。

民主主義がどうのとかはとりあえず置いといて、あらためて一人一人にそんなことを問うこと自体おかしいんじゃないかとｗ
一人一人にきくというプレイは、わりと軽く受け入れられそうな問題でも無駄に話を難しくさせて受け入れ辛くさせる不思議な威力を持っていると思います。
いちいちそんなことを問いで、
あぁ嫌われてんだなーということを何故知る必要があるのか。
俺あれのこと嫌いなんだなーということを何故あらためて認識させるのか。
ほとんどの一般人はこれの結果が例え五分五分であったとしても、「良いと思う」という５０人のプラス的答えより、「なんか嫌だな〜」という５０人のマイナス的答えの方が強く認識されるんだと思います。
もっと無理解者の反対を受けることのない静かなやり方はないんでしょうかね。
あれでは普段抵抗感のあった人に嫌いであるという認識を余計強くさせるだけで、普段良いと思う人はもっと慎重になって反対することを考えさせるようになるだけ。
賛否ではない、自然に浸透していくやり方だと良いんですが。

自分が嫌だからといって「あいつにあんな権利やっちゃいけないんだよ。でていってほしいよ。」なんてことをいってくるのってまるで小学校か最悪中学校で起こる未成熟な子供のするただの嫌がらせじゃないですか。最低、未成熟な子供は自分のやっていることが嫌がらせであるということくらいほとんど自覚しているんですが。

＞toorisugariさん
　>>>もっと無理解者の反対を受けることのない静かなやり方／賛否ではない、自然に浸透していくやり方>>>
　>>>あれでは普段抵抗感のあった人に嫌いであるという認識を余計強くさせるだけ>>>

　おっしゃりたいこと、とてもよく解ります。おそらく、ゲイだビアンだと声を荒げることを慎み、人間だ市民だ、しかし悩んでいる、この悩みを理解させるには社会が抱えている他のどの問題とリンクさせていったら良いだろう――と考えてゆく方法が効果的なのでしょうか。日本の場合、同性結婚ではなくパートナー制度を、事実婚の男女カップルが抱える問題とリンクさせて主張してゆくといった手法があるのかなと考えているんですが……。

私もそうですし、私の日本人の知人を見てもそうなんですが、
結婚を宗教と関わらせて考えたり、社会的な保障なんとかとか、子供を産む義務だとか･･･私が知っている限りでは、ほとんどああいうことはどうでもよさげです。
「永遠の愛を誓い合うためのもの。愛するもの同士を認めて祝福する儀式。」というのが「結婚がある一番の理由」ではないかと認識しております。私の周りの人はホモでもヘテロでも。

アメリカではどうかわかりませんけどね。実際こっちじゃ神とかどうでも良いというか、結婚というもんの概念があきらかに向こうとは違うんですから、結婚のある理由が＜愛を認める儀式＋法的保障＋家族建設＞とまぁこんなもんならもうあっさり同性同士でも良いんちゃうか？ｗと思うんですけどね＞＜
パートナー制度も結婚も日本や韓国ではほぼ同じことではないでしょうか。パートナー登録をするにしても家族を重視するような文化の中ではどっち道親とかいう輩はどうしても二人の間に干渉してきそうですしねｗ
やるなら結婚を！＞＜

＞toorisugariさん

　>>>実際こっちじゃ神とかどうでも良いというか、結婚というもんの概念があきらかに向こうとは違うんですから、結婚のある理由が＜愛を認める儀式＋法的保障＋家族建設＞とまぁこんなもんならもうあっさり同性同士でも良いんちゃうか？ｗと思うんですけどね>>>

　ご同感を頂いたようで、光栄です。そうなんです、結婚するに際し、宗教的な縛りがほとんどない（地域にもよるかも知れませんが……）ところが、日本社会の利点です（LGBTにとって）。
　役所に書類を提出するだけで結婚が成立し得るとの意識が強く、儀式にこだわらない―――となれば、同性結婚でなくパートナー登録制度が新法で施行されるだけで、同性パートナーシップの法的保障は実現するわけ。同性結婚でなくと書いたのは、これ、憲法24条を根拠に潰される可能性が高いので、あえて目標にすることを避けたほうが賢明だと思うんですよね。

同性婚は、ノンケが多様性を認めるという意味よりも、私達が人生のケジメをつける生き方ができるようになるという意味合いがデカいと思う。世代の繁栄を根底にする社会の影に隠れている事をいいことに、性に対して開放的になり過ぎてる部分も多い気がします（ちょっと言いすぎかもですけど）。ノンケはそういう部分を目ざとく見ているのではないかな。ゲイだっていっぱしの家庭を築けるんだということを証明すれば認めない理由はなくなるはずだと思います。

＞mcglowさん

　権利を得ることは、義務を果たすことと一体ですものね。ゲイもまた、パートナーシップ意識を持つことで、例えばHIV問題とどう向き合うべきかなど、社会に一定の責任を負うことについて、もっと真剣に考えるようになるはずです。ヘテロがゲイバッシングをする動機として、ゲイは家庭を築かない、社会に貢献しない、自由奔放に過ぎる、だから妬ましい、と……そんな感情の流れがあるかも知れません。いずれにせよ、現状の社会と自分たちの生活との／位置づけ／意味合い／どう繋がるかなど、日本の同性愛者世論が骨太の方向性を示してゆかないことには、どうにもならないことなんですけどね〜……(T_T)