てのる【Gay】タイムズ

あはは。実際にauの某サイトでBL書いてる身としては、痛い結果ですね。
親御さん世代（実際アタシも独身といえ、この世代ですが）にとって、同性愛自体が信じがたいものであるのは事実のようで、実は、昨年から監査が入るたびに、書き直しを迫られ、３度直して、いい大人がキスまでの関係という小説を書く羽目になっております。
どうやら、監査をしているおじさん達にとって、男同士でとんでも無いということらしいですね。
ですが、こういう人たちがいるのも事実。男女の恋愛と同じように書いて何が悪い。
それに、思春期には自分が興味が無いのか、それとも晩生なだけなのかと悩む時期でもあるんですから、情報は与えるべきだと思うんですよね。与えられた情報から何を選び取るのかは本人たちの自由なわけですから。

＞真名あきらさん

　auの某サイトでBLを書いていらっしゃるのですね。羨ましいです。あやかりたいものです。BLの需要は多くていいですねえ。どうしたら、ケータイの仕事を取れますのですか？

　痛い結果ではないと思いますよ。親が同性愛サイトに眉を顰めているだけのことですから。子どもたちは、必ずしも同性愛サイトを嫌っているわけではないようですし。もちろん、フィルタリングを掛けられてしまっては、つまらないのですが、それでも見たい人は、いろんな手を使って見たいサイトを見ようとするでしょう。僕は、親が見せない姿勢に走るのではなく、子どもが見たいのなら見せてしまう、開き直りの方針のほうが良いと思います。子ども個々の＜判断する才覚＞を磨かせるほうが、ゆくゆく視野の広い人間に成長するのではないかと。とくにインターネットが発達してきた現代、数多のサイトを思い通りに隠し通せるものでもないですから。

子供たちに悪影響を及ぼさないようにフィルターをかける。なるほど、納得な意見に聞こえなくもない。しかし、そう主張する人々は、他の情報媒体のことを考えたことがあるのだろうか。テレビ、新聞、雑誌・・。これらが果たして健全と言えるだろうか。事実の一部だけを報道して真実をねじ曲げ、悪意と差別を撒き散らす。読んでいて気分が悪くなる。果たしてインターネットとどちらが不健全なのか。少なくとも私の精神的な安寧はインターネットによるものが決して少なくない。やはり円山さんの仰る通り、使い方や周囲に環境によるのでしょうね。私は幸運な人間なのかもしれません。

フィルタリングをかけられるサイトのうち同性愛関連サイトが含まれている・・・これ自体が「同性愛」というものをゆるく考えられなくさせる小さな原因にもなりうるので良いこととは思えませんねぇ。
阻止できるものなら阻止したい。

＞アッキーさん
　マス・メディアとネット・メディア。―――おそらく、双方が互いに影響を与えながら、複合してゆくのでしょうね。でも、単一思想に纏まってしまうことはないでしょう。PCサイトで、ケータイサイトで、あるときは紙媒体にもなりながら、基本的には＜個人＞同士が多様な成分を持ち寄る形で、複合的な情報のかたまりがドンと提示され、あちこちからそこに辿り着いた人たちが、気に入った部分だけを剥ぎ取ってゆくのだろうと。情報の確度も、個々に精査する／できる環境になるはずです。子どもたちも含め、そうした情報環境に対応する必要があります。何が使える情報で、何が怪しく、何が危険なのかを、むしろ子どものときから自分で判断できるように訓練することこそ、求められるのでしょう。都合の悪いものを子どもの目の届かないところへ隠してしまえば、それで良いという発想は、インターネットの普及をいまさら止められない以上、もう過去のものだと判断すべきかも知れませんね。

＞toorisugariさん
　そうですよね。アダルト・性風俗サイトとか、グラビア・水着・下着・フェチ・コスプレ画像サイトという分類があるのですから、エロい同性愛関連サイトについては、それらの中に含めることが可能です。僕のブログだって、広義には同性愛関連サイトにあたるのでしょうけど、同性愛を扱うからと一方的に”有害だ”とされてしまうのは、誠に不本意です。もっと内容で判断してちょうだいよ――と言いたいです。僕は、このブログで有害な情報を垂れ流しているとは決して思いませんもの。つまり、都合の悪そうなサイトを見えなくしてしまおうという発想が古いのでしょう。もう、それでは済まない時代に入っているのです。